Ceza Hukukçusu Yılmaz Yazıcıoğlu, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, "Genelkurmay'ın bu açıklaması tevil yoluyla ikrardır. Ceza hukuku avukatları bunun ne anlama geldiğini bilir" şeklindeki sözlerini NTV'ye değerlendirdi. Yazıcıoğlu, "Tevil yoluyla ikrar ne anlama geliyor?" sorusuna şu karşılığı verdi: "Bunu kullanan kişi ilgililerin zsuçlarını başka bir suçla itiraf ettiğini gösterir. Bağlayıcı bir delil niteliği yoktur. Ceza hukukunda doğrudan bir delil teşkil etmez. Hakim buna göre karar ve remez. Diğer delillerle tespit edilmesi gerekir. Hukuki bir ağırlığı bulunmuyor."
ARINÇ NE DEMİŞTİ?
Arınç, Genelkurmay'ın konuyla ilgili "Bölgede bilgi sızdıran bir personel ile ilgili istihbarat çalışması yapılıyordu" açıklamasınI "O onların sözü, bir defa tespit var kabul edilmiş, iki asker kişi var orada, bir kağıt vardır. Muhtelif iddialar var onlar da değerlendirilecektir. İstihbarat amaçlı olduğunu kabul ediyorlar. Onların söylediği bu. Bunun bana yönelik olmadığını, bir asker kişi ile ilgili olduğunu söylüyorlar. Ama Ceza avukatları bunun ne anlama geldiğini bilir. Bunun ceza hukuku dilinde anlamı tevil yoluyla ikrardır" şeklinde değerlendirmişti.
