Ankaraspor-Nazilli Belediyespor futbol müsabakasında şike yapıldığı iddiasına ilişkin dava görüldü. Duruşma, dava dosyasında eksik hususların giderilmesi ve dinlenmeyen tanıkların beyanlarının alınması için ertelendi. Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Nazilli Spor eski futbolcusu Özkan Taştemur, "Söz konusu maç için bahis oynamadım. Başka maçlar için bahis oynadım. Bu nedenle TFF'den men cezası aldım" dedi.
TFF 2. Lig Beyaz Grup'ta 28 Nisan 2024 tarihinde Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı'nda Ankaraspor-Nazilli Belediyespor erkek futbol takımları arasında oynanan futbol müsabakasında şike yapıldığı iddiasına ilişkin davaya İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmada, 4 tutuksuz sanık ile tarafların avukatları hazır bulundu.
"Başka maçlar için bahis oynadım"
Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık eski Nazilli Spor futbolcusu Özkan Taştemur, "Nazilli spor futbolcusuyum. Söz konusu maçta 90 dakika boyunca Nazilli Spor futbolcusu olarak oynadım. Üzerime atılı suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Maç öncesi kimseyle sonuca ilişkin görüşme yapmadım. Kimse tarafından yönlendirilmedim. Müsabakada, hem bizim takımdan, hem de karşı takımdan sakatlananlar oldu. Maç devam ederken Ankarasporun oyuncusu sakatlandığında Tibet bunu görmediği için top oynamaya devam etti. Oyuna devam edilmesine karşı takım tepki gösterdi. Bizim takımdan da Serhat Arslan'ın o esnada çapraz bağlarında sakatlanma oldu. Bu maçtaki 0-0 beraberlik bizim lehimize oluyordu, bu nedenle bu beraberlik için hafta başından hazırlıklarımızı yaptık. Kimseyle şike anlaşması yapmadık, suçlamaları kabul etmiyorum. Söz konusu maç için bahis oynamadım. Başka maçlar için bahis oynadım. Bu nedenle TFF'den men cezası aldım. Kimseyle şut çekilmemesi için görüşme yapmadım. Teknik direktörlerimiz veya kulüp başkanlarımız bize bir telkinde bulunmadı" ifadelerini kullandı.
"Kulüp başkanlarımdan ya da teknik direktörlerimden herhangi bir telkin almadım"
Savunmasında söz konusu maçın son dakikalarında oyundan alındığını belirten eski Nazilli Belediyespor futbolcusu tutuksuz sanık Talha Erdoğan, "Nazilli Belediyespor futbolcusuyum. Ankaraspor'dan kimseyi tanımıyorum ama iddianamede benim onlarla telefonda görüştüğüm öne sürülüyor. Müsabakada ilk 11'de yer aldım. Maçın son dakikalarına doğru oyundan çıktım. Şike suçlamalarını kabul etmiyorum. Ankaraspor oyuncusunun yaralanmasına rağmen Tibet'in oyuna devam etmesine tepki gösterdiler. Kulüp başkanlarımdan ya da teknik direktörlerimden herhangi bir telkin almadım. Maçın seyri ile ilgili kimseyle görüşmedim. Müsabakanın 0-0 bitmesi bizim için yeterliydi. Suçsuzum, beraatımı talep ediyorum. Benim TFF'den herhangi bir men cezam bulunmamaktadır" şeklinde konuştu.
Bir sonraki duruşma tanıklar dinlenecek
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıkların yurt dışına çıkış yasağı tedbirlerinin ayrı ayrı devamına hükmederek, dinlenmeyen tanıkların beyanlarının alınması, maça ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunun beklenmesi ve diğer eksik hususların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameden:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Zonguldakspor Futbol Kulübü Anonim Şirketi "suçtan zarar gören" sıfatıyla, Ankaraspor ile Nazilli Belediyespor "malen sorumlu" sıfatıyla, aralarında Ankaraspor Kulübü'nün sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ve Nazillispor Başkanı Şahin Kaya'nın da bulunduğu 52 kişi ise "şüpheli" sıfatıyla yer aldı.
Hazırlanan iddianamede, 2. Lig Beyaz Grup'ta 28 Nisan 2024'te Etimesgut Atatürk stadyumunda oynanan Ankaraspor-Nazilli Belediyespor karşılaşmasında hakemlerin maç boyunca kritik kararlar vermek zorunda kalmadığı, kart gösterilmediği, penaltı, disiplin cezası ve diğer siyah-beyaz ihlallerin hiçbirinin gerçekleşmediği belirtildi. Maça ilişkin TFF tarafından hazırlanan rapora göre, maçın gidişatının ve sonucunun usulsüz bahis kazançları elde etmek amacıyla etkilendiğine dair açık ve güçlü bahis kanıtlarının bulunduğu, hesapları izlenen bahis şirketlerinde maçın berabere bitmesi için son derece şüpheli maç öncesi bahislerin kaydedildiği, hazırlanan gözlemci raporuna göre ise hakemlerin maç boyunca kritik kararlar vermek zorunda kalmadığı, müsabakada kart gösterilmediği, penaltı, disiplin cezası ve diğer siyah beyaz ihlallerin hiçbirinin gerçekleşmediği aktarıldı. Maçın her iki takım için de top çevirme şeklinde geçtiği, birbirlerine baskı kurmadıkları, zaman geçirmek maksatlı defans oyuncularına ya da kaleciye geri pas yaptıkları ve gol atma ya da birbirlerine üstünlük kurma amacında olmadıkları kaydedildi.
Maç görüntülerinin incelenmesi sonucu hazırlanan bilirkişi raporuna da yer verilen iddianamede, maç sonucunun 0-0 olarak sona erdiği, maçın her iki takım için de top çevirme şeklinde geçtiği, takımların birbirlerine baskı kurmadıkları, zaman geçirmek maksatlı defans oyuncularına ya da kaleciye geri pas yaptıkları, gol atma ya da birbirlerine üstünlük kurma amacında olmadıkları ifade edildi. Ayrıca maçın tek gol pozisyonu olabilecek anının ise maçın 89. dakika 40. saniyesinde gerçekleştiği, Nazilli Belediyespor oyuncusunun rakip kaleye doğru atak yaptığı, kaleci ile karşı karşıya kalamadan bu atağın Ankarasporlu oyuncular tarafından engellendiği, Nazilli Belediyespor oyuncusunun topu kaybetmesinden sonra topa yakın mesafede olmasına karşın topu tekrardan kazanmak için hiçbir çaba sarf etmediği kaydedildi.
Maçtan sonra "hayırlı olsun" mesajı attığı belirtildi
Nazilli Belediyespor Kulüp Başkanı Şahin Kaya'nın dijital materyalleri üzerinde yapılan incelemelere yer verilen iddianamede, "Zonguldak teşvik gönderecekmiş Ankaraspor'a ondan bizim biran önce görüşmemiz lazım dayı" şeklinde maçtan önce yapılmış konuşma içerikleri görüldü. Maçtan sonra şüpheli Hasan Güney'in Ankaraspor Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu'na "hayırlı olsun" mesajı attığı, bu mesajın ekran görüntüsünün de Nazilli cephesine gönderildiği belirlendi. Bir gün sonra ise Şahin Kaya'nın Hasan Güney'e, "Her yerde konuşuyormuşsun, maçı bağladım aradım diye. Böyle şeyler söyleme dayı" şeklinde mesaj attığı görüldü.
Her iki takımın da bu anlaşmadan menfaat sağladıkları ve kadroda olan ancak maçta oynamayan oyuncu grubunun da maça ilişkin anlaşmayı bildiklerinin değerlendirildiği aktarıldı. İddianamede, 28 Nisan 2024'te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadında Ankaraspor-Nazilli Belediyespor erkek futbol takımları arasında oynanacak olan maçın öncesinde, maç sonucunu etkileyecek şekilde maçın berabere bitirilmesi için Hasan ile Şahin'in ortak irade içerisinde oldukları, şüpheliler Şahin Kaya ve Hasan Güney'in, şüpheli Abdurrahman vasıtası ile Memet Emin ile iletişime geçtikleri, Abdurrahman'ın aracılık etmek sureti ile Şahin ve Memet'in maçın öncesinde, maç sonucunu etkileyecek şekilde maçın berabere bitirilmesi konusunda anlaştıkları, maçın sonucunun berabere bitmesi neticesinde Ankaraspor takımının bir üst lige çıkması için play offlara kalmasının ve Nazilli Belediyespor takımının da da ligde kalmasının kesinleşeceği, böylece her 2 takımın da bu anlaşmadan menfaat sağladıkları ve kadroda olan ancak maçta oynamayan oyuncu grubunun da maça ilişkin anlaşmayı bildiklerinin değerlendirildiği, buna göre oyuncu gruplarının şike anlaşmasının varlığını bilerek spor müsabakasının anlaşma doğrultusunda sonuçlanmasına katkıda bulunarak üzerlerine atılı suçu işledikleri kaydedildi.
Kulüp başkanlarına 4 yıl 6 aya kadar hapis talebi
Hazırlanan iddianamede şüpheliler Şahin Kaya ve Mehmet Emin Katipoğlu'nun "şike" suçundan 1'er yıl 6'şar aydan 4'er yıl 6'şar aya kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Diğer şüphelilerin ise aynı suçtan 1'er yıldan 3'er yıla kadar hapsi istendi.